在很多投资人的概念里,现金贷和消费贷这两个资产是一样的。
但其实,它们不一样。
现金贷主要是以高利率放款给借款人,平台对于借款人资金的使用是无法判断的。
消费贷主要是有消费场景,比如借款人可以证明自己将借来的钱用某种方式进行消费。
在早期,现金贷泛滥,也是睁一只眼闭一只眼。
毕竟高利贷的红线已经画好了,只要你不超,就不会插手。
但逐渐的,行业野蛮发展促使了很多恶性事件发生。
监管发现虽然明面上的借款利率是没超,但砍头息之类的费用算在一起,远远超过了36%……
所以在去年12月,监管发布了关于现金贷方面的相关政策。
但上有政策,下有对策。
现金贷业务依然在利用高利差赚取着利润。
只不过大家都形成了一种默契,就是控制规模。
只要规模没扩大,或者慢慢缩小,无非就是利润减少,但依然保持着持续盈利。
要知道,现金贷的本质就是高利差。
这也是为什么在这次雷潮中,现金贷平台没有伤亡,或者伤亡比较小的原因,因为利润已经远远的高于坏账。
现金贷的风控体系相对别的资产风控要门槛低,因为现金贷放款大部分是在线上,而且风控也无法判断借款人的使用途径。
而就是因为这类资产天然的门槛低,才导致了后续有借款人借新还旧情况发生。
有些借款人本身借1万,但最后因为利率高,借新还旧,导致利滚利欠了多家平台几万块钱。
如果一旦平台不给该借款人进行放款,资金流断裂,那么就会导致大面积的逾期。
我们如果投资的某一个资产有共同的风险(比如借新还旧),那么这项资产本身就是风险比较大的。
所以我们所说的风险分散就是将资金分散到不同的资产里,才能真正的降低风险。
说现金贷资产相关的风险,并不是我不看好做这类资产的平台。
一些相对头部的平台在这类业务中做的依然很好,利率控制的很好。
而我想说的是,投资前你一定要清楚现金贷的风险点在哪里,然后合理的去规避风险。
将资金分散到不同的资产,才能做到真正的风险分散。
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件到 1448799012@qq.com,一经查实,本站将立刻删除。风险提示:本站作为信息共享平台无法对信息的真实性及准确性做出判断,不承担任何财产损失和法律责任,若您不同意该提示,请关闭网页且不要在本站拓展任何合作,否则造成的任何损失由您个人承担。原创文章,如若转载,请注明出处:https://www.shopc.top/38.html